文 | 龍之朱

(資料圖片僅供參考)

只要“樂意”，長城景區(qū)大門就能“全部推倒”？

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，6月22日，在河北承德市灤平縣金山嶺長城檢票口，金山嶺長城旅游發(fā)展有限公司董事長武某旺，因開車走消防通道進(jìn)入長城景區(qū)被拒，就叫囂讓人強(qiáng)拆大門。當(dāng)?shù)匚穆镁只貞?yīng)稱，此事正在調(diào)查中。

“都管到我頭上了”“我樂意就全部推倒”……從網(wǎng)傳視頻看，這名董事長聲色俱厲，氣勢很足，言語舉動間，盡顯上位者的優(yōu)越。但事實(shí)上，不管是誰，都沒有權(quán)力在公共場合肆意撒野。

風(fēng)景名勝區(qū)能否行車、什么樣的車輛能夠通行，都有明確的規(guī)定。尤其是對于有著世界文化遺產(chǎn)和全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位雙重身份的金山嶺長城而言，這些規(guī)定，既是出于文物保護(hù)的原因，也是為了給游客營造一個安全、舒適的游玩環(huán)境。金山嶺長城管理處拒絕武某旺開車進(jìn)入，也是依規(guī)而行，并非區(qū)別對待，也與其董事長的職務(wù)沒有關(guān)系。

作為運(yùn)營文保單位的企業(yè)負(fù)責(zé)人，武某旺理應(yīng)更懂得制度、規(guī)矩的必要和重要性，率先垂范，遵守規(guī)定，而不是先把自己摘出來。更不能因?yàn)闄?quán)力幻象，就把自己凌駕于規(guī)則之上，認(rèn)為什么制度都不能管到自己頭上。

據(jù)了解，金山嶺長城旅游發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)景區(qū)內(nèi)索道、酒店、電瓶車等業(yè)務(wù)，核心區(qū)門票業(yè)務(wù)則歸長城管理處負(fù)責(zé)。這也意味著，即便確實(shí)因?yàn)楣ぷ餍枰?，董事長的車輛要進(jìn)入景區(qū)，也應(yīng)友好協(xié)商、平等交流，而不能沖冠一怒拆大門——哪怕一如該公司方面6月23日回應(yīng)大河報(bào)記者所稱，這大門不是文物，“是公司的資產(chǎn)，公司自己的東西”。

▲2023年5 月13日拍攝的金山嶺長城景色。 圖/新華社

說好聽點(diǎn)，武某旺這樣的做法很莽撞、很冒失、很不理智；說不好聽點(diǎn)，就是野蠻任性。哪來的傲嬌？哪來的底氣？哪來的自信？此番任性撒潑，除了在全國人民面前暴露自己不懂事之外，很難想象，這名董事長能夠從中收獲什么。

更糟糕的是，這一舉動也以真切可感的方式為金山嶺長城做了一次“廣而告之”。只是，這則廣告里滿滿都是負(fù)面價值。這會讓人們認(rèn)為，既然董事長都如此不懂事，那么，這個景區(qū)的各種營運(yùn)管理是不是也是如此？果真如此，則對景區(qū)也是一種抹黑，殊不可取。

當(dāng)然，或許也不排除這樣一種可能，即在同一個景區(qū)，存在旅游發(fā)展公司和長城文物管理處兩個主體。二者之間，日?；蛴幸恍┠Σ聊酥翛_撞，此次拆大門事件，或許是一次矛盾的集中爆發(fā)。然而，縱是如此，也不能以破壞規(guī)則的方式化解矛盾，這種公開野蠻撒潑的做法，非但無助于解決問題，反而會激化矛盾。

很多去過金山嶺長城的人都會感嘆，這里的長城實(shí)在太美了，堪稱明長城最精華的段落之一。2021年，某演員在金山嶺長城城墻拍跳舞視頻，就曾引發(fā)公眾質(zhì)疑，金山嶺長城文物管理處當(dāng)時就明確表示，其舉動屬于不文明行為，也缺乏對文物的敬畏。

而就在前不久，作為長城國家文化公園建設(shè)的重要部分，金山嶺長城第三次大規(guī)模保護(hù)修繕才完工?？梢哉f，金山嶺長城不僅是以其變化萬千的景致迎來八方來客，更是作為我們國家文化的展示窗口，吸引著世界的目光。

按說，作為長期扎根于斯的旅游公司負(fù)責(zé)人，武某旺董事長應(yīng)該更能受到這一世界文化遺產(chǎn)的潤澤與熏陶，多一些文化氣息，多一些溫和心態(tài)，少一些野蠻、霸道和沖動，不該有“樂意就全部推倒”這樣的不懂事。

這也提醒當(dāng)?shù)?，不僅要查清此事的前因后果，及時公布調(diào)查處理結(jié)果，以回應(yīng)公眾關(guān)切，更需著眼長遠(yuǎn)，未雨綢繆，切實(shí)解決好金山嶺長城的保護(hù)管理問題，真正做到不負(fù)歷史，讓其作為世界文化遺產(chǎn)在新時代釋放出更加璀璨的光華。

撰稿 / 龍之朱（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 付春愔